國內激光雷達行業的專利戰“專利戰”再升級。繼本月初速騰聚創（02498.HK）起訴靈明光子竊取商業機密后，激光級靈聚創12月17日，雷達国内正规配资公司深圳市靈明光子科技有限公司（下稱“靈明光子”）發起反訴，行業宣布正式向深圳市中級人民法院起訴速騰聚創侵犯其發明專利權。再升

　　在聲明中，明光靈明光子稱速騰聚創公司（02498.HK）E1系列，反訴包括但不限于E1R、速騰E1P等產品涉嫌侵犯其發明專利權。侵權靈明光子表示公司尊重并致力于保護知識產權，專利戰此次行動旨在依法維護自身的激光級靈聚創創新成果與合法權益。

　　這標志著這場被稱為激光雷達行業“SPAD 芯片第一案”的雷達糾紛，已從單向指控演變為雙方互訴的行業国内正规配资公司膠著戰。受市場競爭加劇及訴訟消息影響，再升速騰聚創股價近期承壓，明光12月17日，盤中最低跌至35.6港元/股。截至12月17日收盤，報36.16港元/股，微漲0.72%，總市值約170.7億港元。

　　靈明光子消息人士：不排除追加起訴

　　事件的導火索可以追溯到本月初。12月1日，市場傳出速騰聚創在11月以“涉嫌侵犯自研SPAD芯片相關技術秘密”為由，向廣東省深圳市中級人民法院提交了起訴靈明光子的立案申請，指控這家曾經的合作伙伴在合作終止后迅速推出了技術路徑相似的芯片產品，涉嫌不正當競爭。

　　彼時，靈明光子曾發布聲明稱，公司未收到任何法律函件。對于任何以不正當方式損害公司名譽與合法權益的行為，公司保留追究其法律責任的權利。

　　根據靈明光子12月17日發布的《起訴聲明》，此次訴訟的標的直指速騰聚創的E1系列產品，包括但不限于E1R、E1P等。靈明光子指控上述產品涉嫌侵犯其發明專利權，并表示“此次行動旨在依法維護自身的創新成果與合法權益”。

　　據了解，E1系列是速騰聚創基于自研芯片推出的全固態激光雷達，被視為其在機器人及車載補盲領域擴大市場份額的戰略級產品。雙方圍繞SPAD（單光子雪崩二極管）芯片技術的知識產權歸屬，正式展開了法律層面的攻防戰。

　　針對外界關注的焦點，一位接近靈明光子的人士向南都灣財社記者透露，靈明光子對速騰聚創此前關于“竊取技術秘密”的指控予以否認。該人士進一步表示，后續不排除還會提起更多關于“速騰聚創侵犯靈明光子商業秘密和專利”的起訴。

　　針對靈明光子的反訴，12月17日下午，速騰聚創方面向南都灣財社記者發來聲明回應。速騰聚創認為，本次爭議的核心在于靈明光子涉嫌侵害其技術秘密，靈明光子未就核心指控作出實質性回應，另行提起專利訴訟的做法“模糊了爭議焦點與實質法律風險，也可能使其在法律程序中陷入被動。”

　　速騰聚創在聲明中表示，截至目前，其就涉嫌侵害技術秘密及發明專利向法院提起的兩起訴訟均已獲立案，另有一件專利侵權訴訟正在立案過程中。此外，針對靈明光子在訴訟立案后的公開言論，速騰聚創稱“已依法提起商業詆毀訴訟，并向市場監督部門進行了投訴”。對于靈明光子此次提起的專利訴訟，速騰聚創表示將通過專利無效宣告等法定途徑予以應對。

　　關于最核心的技術秘密侵權指控，速騰聚創表示已完成深入調查與專業取證。

　　對此，靈明光子方面表示，目前立案的專利訴訟只是靈明光子起訴的其中一案，后續將依法提起新的專利和商業秘密訴訟。此外，目前已發起的訴訟是經過充分技術比對后的，涉案專利屬SPAD領域基礎專利，對方立案材料沒有提交實質性證據。

　　從合作伙伴到對簿公堂，技術路線之爭白熱化

　　這一系列訴訟的背后，折射出激光雷達行業競爭邏輯的深刻變化。隨著行業從“拼產品集成”轉向“拼底層芯片”，SPAD（單光子雪崩二極管）芯片技術已成為各家必爭的戰略高地。

　　公開資料顯示，靈明光子成立于2018年，核心團隊由斯坦福、代爾夫特理工大學等知名院校博士組成，是國家級重點專精特新“小巨人”企業，并于近日入選“2025 VENTURE50”投資界硬科技榜單。

　　公司官網顯示，自 2018 年成立以來，靈明光子始終專注 SPAD 技術自主研發，形成覆蓋 SiPM、非3D堆疊與3D堆疊dToF SPAD面陣芯片及激光雷達解決方案。2021年，公司推出中國第一款3D堆疊 SPAD SOC 芯片ADS6303。靈明光子目前已申請國內外專利合計超過260項（國內232項，國外28項），其中已獲授權的發明專利和實用新型專利超130項，另有76項發明專利處于實質審查中。

　　另一方面，作為被告方的速騰聚創也是全球激光雷達行業的頭部企業之一。根據Yole Group數據，速騰聚創在2024年拿下了全球車載激光雷達市場26%的份額，位居第一。此次涉訴的E1系列雷達，正是速騰聚創從傳統機械式雷達向純固態芯片化雷達轉型的戰略級產品。

　　有行業分析指出，兩家公司曾有過短暫的合作歷史，從昔日的“上下游伙伴”演變為如今的“法庭對手”，折射出激光雷達行業進入深水區后，核心芯片技術對于企業生存與發展存在關鍵意義。

（文章來源：南方都市報）