美國銀行分析師認(rèn)為，新主席難性即使美國總統(tǒng)特朗普任命了一位新的撼美或成美聯(lián)儲主席，也不足以威脅美聯(lián)儲的聯(lián)儲留任理事股票配资官方獨立性，尤其是獨立在現(xiàn)任美聯(lián)儲主席鮑威爾選擇繼續(xù)擔(dān)任理事的情況下。

自二次執(zhí)政以來，關(guān)鍵特朗普多次施壓鮑威爾及美聯(lián)儲降息，變量但后者始終堅持按照既定計劃推進貨幣政策。新主席難性特朗普一度威脅要將鮑威爾解職，撼美或成但鑒于此舉對金融市場的聯(lián)儲留任理事沖擊，最終不了了之。獨立

盡管如此，關(guān)鍵特朗普仍在嘗試重塑美聯(lián)儲領(lǐng)導(dǎo)層，變量他將自己的新主席難性股票配资官方親信斯蒂芬·米蘭任命為理事，甚至試圖罷免另一位理事莉薩·庫克。撼美或成

與此同時，聯(lián)儲留任理事特朗普正高調(diào)地為提名下一任美聯(lián)儲主席做準(zhǔn)備。經(jīng)歷了長達數(shù)個月的篩選，目前最有希望成為下任美聯(lián)儲主席的是白宮國家經(jīng)濟委員會主任凱文·哈塞特。

分析師已開始考慮特朗普提名的新任美聯(lián)儲主席上任后，是否會削弱央行的獨立性。

美國銀行高級美國經(jīng)濟學(xué)家Aditya Bhave表示，這個問題“實際上更取決于委員會整體構(gòu)成會發(fā)生什么變化，而不僅僅是美聯(lián)儲主席本人”。

他解釋道：“我們知道會有一位新主席，我們也知道他很可能會填補斯蒂芬·米蘭在理事會的位置。因此，單從把這個人換進來、把米蘭換出去這一點來看，如果新主席的政策傾向與米蘭類似，那么理事會的整體立場并不會發(fā)生太大變化。”

Bhave接著提出了一個問題：“關(guān)鍵問題在于，鮑威爾是否會繼續(xù)以理事身份留下？”

鮑威爾的主席任期將于明年5月結(jié)束，但其美聯(lián)儲理事任期要到2028年才結(jié)束。這意味著他完全可以打破慣例，在美聯(lián)儲繼續(xù)任職幾年，而這很可能讓白宮不悅。

Bhave補充稱：“（鮑威爾）對此一直沒有明確表態(tài)。過去75年幾乎沒有主席卸任后繼續(xù)擔(dān)任理事的先例，但他也沒有說他會離開。”

面對特朗普的不斷施壓，鮑威爾一直堅定捍衛(wèi)美聯(lián)儲獨立性。他強調(diào)，即使白宮要求，他也不會辭職，并指出行政部門無權(quán)這樣做。

Bhave指出，美聯(lián)儲是否會出現(xiàn)整體立場的重大轉(zhuǎn)變，這一問題遠比誰將擔(dān)任下一任主席更重要。

他說：“如果你看看當(dāng)前這個委員會——他們甚至對讓鮑威爾再降息25個基點都猶豫不決——據(jù)我們估算，在12位地區(qū)聯(lián)儲主席中，大約有8位明確或隱晦表示不希望進一步降息。”

美聯(lián)儲主席只是聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）19位政策制定者中的一員，也是12位有投票權(quán)的成員之一。

“如果你把這樣一個委員會，放在一個說‘我要把利率降到2.5%’的新任主席面前，我認(rèn)為新主席在這種情況下根本無法取得太大進展，”Bhave表示。