12月17日，家機金融中國互聯網金融協會最新通報了違規移動金融App的構還自律檢查情況。

通報顯示，整改p最炒股配资查询今年9月，違規中國互聯網金融協會組織對10款App開展了非現場檢查，新通發現了一些問題和風險。家機金融所涉App的構還運營機構包括銀行、保險、整改p最支付、違規農信社等多種類型。新通

據了解，家機金融相關運營機構研究制定整改措施并組織落實，構還共有5家機構完成整改，整改p最3家機構基本完成整改，違規炒股配资查询另有2家機構正在整改中。新通

半數所涉機構已完成整改

從截至12月16日的整改情況來看，共有5家機構完成整改，App名稱分別是：掌上紫金、銀盛通、本溪銀行、黑龍江農信和黃河銀行。

上述完成整改的App，其對應的運營機構分別為：紫金財產保險股份有限公司、銀盛支付服務股份有限公司、本溪銀行股份有限公司、黑龍江省農村信用社聯合社和寧夏黃河農村商業銀行股份有限公司。

基本完成整改的機構共有3家，分別是：寧夏銀行股份有限公司、哈密市商業銀行股份有限公司和泰康在線財產保險股份有限公司，其整改App名稱分別是：寧夏銀行、哈密市商業銀行和泰康在線。

另外還有2家機構仍在整改中，分別是：韓亞銀行（中國）有限公司和國華人壽保險股份有限公司，其對應的App名稱為韓亞銀行和國華人壽。

^{（最新整改情況通告_來源：中國互聯網金融協會）}

中國互聯網金融協會要求，尚未完成整改的App運營機構需盡快按照要求完成整改。

“請各App運營機構認真對照自律檢查發現的問題清單，深入開展自查自糾，堅持舉一反三，進一步強化金融App安全管理與風險防控能力，切實防范化解潛在風險隱患。”該協會表示。

據了解，中國互聯網金融協會將會常態化開展App自律檢查工作，聚焦個人信息保護、安全防護、數據安全等方面的突出問題，通過定期檢查、專項檢查等方式，進一步提升行業安全合規水平。

違法違規聚焦三大領域

從協會官方稍早前發布的《自律檢查發現問題清單》來看，此次自律檢查中發現的主要問題涵蓋了個人信息保護、安全防護和數據安全三大領域，并依據現行法律法規和技術標準進行了逐一對應與判定。

首先，個人信息保護領域問題突出。檢查發現，在個人信息保護的公開性、明示性、同意原則及必要原則等方面存在多項違規。

一是未公開收集使用規則。部分App的隱私政策存在訪問路徑復雜（如點擊超過4次）、文本格式不易閱讀（如字體過小過密）、缺少未成年人保護專門章節以及隱私政策未明示更新日期等。

二是未明示收集使用個人信息的目的、方式和范圍。突出問題包括隱私政策中未完整列明SDK（軟件開發工具包）的處理信息（如聯系方式、目的、方式）；在申請打開可收集個人信息的權限時，未同步告知用戶其目的；收集個人生物識別信息前，未單獨向個人信息主體告知規則，并征得個人信息主體的明示同意。

三是未經用戶同意收集使用個人信息。例如，違規App在征得用戶同意前就開始收集個人信息等問題。

四是違反必要原則，收集與其提供的服務無關的個人信息。此類違規也包括App收集個人信息的頻度等超出業務功能實際需要等情況。

五是未按法律規定提供刪除或更正個人信息功能或未公布投訴、舉報方式等信息。比如，隱私政策中描述的刪除功能與實際不符。

其次，在安全防護方面，主要問題集中在身份認證、邏輯安全、密碼算法及密鑰管理等環節。例如，App已登錄狀態下姓名、銀行卡號未屏蔽展示等。在數據安全方面則涵蓋了數據銷毀和數據獲取兩方面的具體問題項目。

大數據下的隱私之困

券商中國記者從行業內了解到，在金融領域，隨著數字化轉型深入，大部分機構的業務模式已緊密圍繞大數據展開，著力構建用戶畫像、實施精準營銷等操作。

然而，在高水平數據應用日益成為迫切需求的同時，一些為獲取原始數據而采取多種方式的金融機構，也因存在過度收集個人信息之嫌而受到關注，相關合規風險隨之攀升。

早在2023年，中國消費者協會發布的“提振消費信心”消費維權年主題調查結果曾顯示，多數受訪者認為消費環境總體向好，但仍存在某些短板，其中“個人信息泄露煩擾多”位列各類問題之首。

縱觀近年監管實踐，因涉及“個人金融信息”違規而遭央行處罰的案例已屢見不鮮，被處罰主體覆蓋銀行、券商乃至各類金融科技公司及消費金融公司。

不過，在公眾層面，個人對于人臉等生物識別信息的保護意識仍有待提升。

有消費者曾向券商中國記者表示，為追求支付便利，其在人臉識別、刷臉支付等方面的隱私保護上近乎“躺平”，認為個人信息早已難以隱匿，所謂保護亦屬徒勞。但現實情況是，普通消費者在信息泄露后維權過程往往艱難曲折，因此從信息采集源頭加強個人信息保護，顯得尤為重要。