博亞精工實控人夫婦第三輪離婚訴訟有了一審結果，鬧離婚這一次，次起法院判離了。訴上市公司董事長股市配资开户

12月11日晚間，妻近博亞精工（SZ300971，年法股價24.06元，院準市值28.29億元）公告稱，鬧離婚公司近日收到實際控制人李文喜通知，次起李文喜收到襄陽市中級人民法院出具的訴上市公司董事長《民事判決書》。法院判決準予岑紅與李文喜解除婚姻關系，妻近對雙方名下銀行存款、年法理財產(chǎn)品、院準不動產(chǎn)、鬧離婚非上市公司股權等進行了分割，次起股市配资开户對訴訟涉及的訴上市公司董事長經(jīng)濟補償金進行了安排。

博亞精工還透露，本次判決暫不涉及雙方持有的博亞精工股份的分割。同時，公司提醒，由于上述訴訟判決為一審判決且尚未生效，公司實際控制權是否發(fā)生變動存在不確定性。

《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，這已是博亞精工實控人夫婦之間的第三次離婚訴訟。博亞精工于2021年4月上市。上市還不到一年，2022年1月，岑紅便起訴李文喜，請求法院判令離婚并進行財產(chǎn)分割。之后，雙方開啟了近4年的離婚拉鋸戰(zhàn)。

法院一審判決準予實控人夫婦離婚

過去幾年，博亞精工實控人夫妻“離婚案”備受外界關注。

去年6月，岑紅向法院起訴李文喜，請求判令離婚并進行財產(chǎn)分割。這是這對夫妻三年內(nèi)第三次就離婚糾紛進行起訴。

現(xiàn)在，案件一審結果出爐。據(jù)博亞精工11日晚公告，法院一審判決準予岑紅與李文喜解除婚姻關系，對雙方名下銀行存款、非上市公司股權等財產(chǎn)進行了分割，對訴訟涉及的經(jīng)濟補償金進行了安排；駁回岑紅其他訴訟請求。

不過，本次一審判決暫未涉及雙方所持博亞精工股份的分割。公司還稱，訴訟僅涉及實際控制人個人對公司的股東權益，與公司生產(chǎn)經(jīng)營無關，公司目前日常經(jīng)營一切正常。

記者注意到，上述離婚案一審判決尚未生效。原被告雙方在收到判決書之日起15日內(nèi)，如均無進一步上訴，判決才真正生效。

早在2022年初，李文喜和岑紅就曝出了離婚官司，那也是岑紅首次起訴離婚。彼時，博亞精工登陸創(chuàng)業(yè)板還不到一年。2023年4月，公司稱，李文喜收到法院出具的《民事判決書》，判決結果為不準予雙方離婚。

2024年3月，李文喜作為原告向法院提起訴訟，請求判令解除與岑紅的婚姻關系，財產(chǎn)（包括股權）、債權債務依法分割。當年5月，李文喜又撤訴。

2024年6月，岑紅又起訴李文喜，請求法院判令兩人離婚并進行財產(chǎn)分割。如今，兩人第三輪離婚訴訟有了一審結果。

實控權是否變動還有不確定性

截至今年12月1日，李文喜持有博亞精工3055.64萬股股份，持股比例為25.98%；岑紅持有博亞精工336萬股股份，持股比例為2.86%。兩人分別是博亞精工第一、二大股東。李文喜現(xiàn)任博亞精工董事長、總經(jīng)理。

據(jù)博亞精工透露，本次一審判決暫不涉及雙方持有的博亞精工股份的分割。由于上述訴訟判決為一審判決且尚未生效，目前無法預計原被告是否上訴及后續(xù)訴訟結果，公司實際控制權是否發(fā)生變動存在不確定性。公司實控權的變動尚不確定。

記者還留意到，今年12月1日，李文喜曾宣布持股詢價轉讓計劃，擬轉讓博亞精工股份總數(shù)為450萬股。12月2日，初步確定詢價轉讓價格為21元/股，李文喜本次擬轉讓股份已獲全額認購，初步確定受讓方為10家機構投資者。12月5日，這項詢價轉讓計劃宣布提前終止。

公開資料顯示，博亞精工是湖北襄陽的一家高端制造領域“隱形冠軍”企業(yè)。其掌舵者李文喜頗有傳奇色彩，他1963年出生于湖南省茶陵縣，21歲進入國內(nèi)汽車軸承行業(yè)龍頭企業(yè)做技術員，36歲成為公司的中層領導。爾后，他下海創(chuàng)業(yè)，將博亞精工打造成知名的精工裝備企業(yè)。

岑紅生于1968年。兩人首次就離婚糾紛展開訴訟時，李文喜將近60歲，岑紅54歲。

從博亞精工歷年業(yè)績表現(xiàn)來看，2021年至2024年，公司營收分別為3.92億元、4.15億元、4.28億元和3.85億元；歸母凈利潤分別為0.86億元、0.62億元、0.66億元和0.44億元。今年前三季度，博亞精工實現(xiàn)營收3.87億元，歸母凈利潤6611.0萬元，同比均有較大幅度增長。