| 最近有粉絲咨詢成都銀行股權代持往事,成都其實這個事情很久了,銀行而且牽扯到了“車某”,股權短线配资开户官网不怎么公開報道。代持 主要是往事從一筆司法拍賣,揭開了成都銀行隱藏長達16年的成都股權代持秘密。 2024年4月23日,銀行成都銀行5000萬股股份在阿里司法拍賣平臺以約7億元的股權價格成交。這場看似普通的代持司法拍賣,卻因股權被標注為“涉刑資產”而引發市場高度關注。往事 拍賣公告揭示了一個被隱藏多年的成都事實:這些名義上屬于上海東昌投資發展有限公司的股份,實際歸屬人竟是銀行一位神秘“車某”,這些股份是股權涉及刑事案件的資產。 隱形16年的代持股東浮出水面 這筆股權代持關系可追溯至2007年。當時,往事短线配资开户官网成都市商業銀行(成都銀行前身)以非公開定向發行方式增發20億股股份,東昌投資以3元/股的價格認購了1.2億股,成為該行第七大股東。 16年來,東昌投資一直位列成都銀行主要股東名單,直至此次司法拍賣,才揭開了其中5000萬股股份的真實歸屬。這些股份的實際持有人是車某,由東昌投資代為持有。 成都銀行2018年半年報顯示,東昌投資持有的5000萬股股份被凍結,但未說明具體原因,也未披露代持情況。直到2024年4月,長沙市中級人民法院的拍賣公告才首次公開了股權代持的真相。 拍賣結果:浙商證券與牛散接手 這場拍賣吸引了多家投資機構參與。最終,浙商證券耗資4.236億元競得3000萬股,將成為成都銀行第十大股東。另外三名知名“牛散”——魏巍、鐘革和張壽春分別競得1000萬股、500萬股和500萬股。 整個拍賣過程競爭激烈,部分標的經歷了21次出價,最終成交價較起拍價溢價約4.87%。 本次拍賣的股權占成都銀行總股本的1.31%,即使不考慮東昌投資持有的其余股份,車某也憑這5000萬股位列成都銀行第九大股東。 股權代持是否合法? 對于股權代持行為的合法性問題,法律專業人士指出,對于一般公司,股權代持并不違法公司法意思自治的原則。但上市銀行情況特殊。 《商業銀行股權管理暫行辦法》第十二條明確規定:“商業銀行股東不得委托他人或接受他人委托持有商業銀行股權”。商業銀行股權代持行為明確違規。 2023年,山東省高院評選的商事審判十大典型案例中,就有一例商業銀行股權代持協議被判定無效的案例。法院認為,代持協議明顯違反監管規定,應屬無效。 金融監管部門近年來也持續打擊股權代持行為。2019年以來,原銀保監會連續開展股權和關聯交易專項整治,清退2600多個違法違規股東。 成都銀行股權代持事件,隨著7億元股權拍賣的完成暫時告一段落。
|