| 據(jù)央視新聞11月29日消息,央行中國人民銀行、等部登記國家金融監(jiān)督管理總局、門重全国配资中國證監(jiān)會11月28日聯(lián)合發(fā)布《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》。磅發(fā)布 其中,人存“個人存取現(xiàn)金超5萬元需登記資金來源”的取現(xiàn)規(guī)定取消,與此前的金超征求意見稿保持了一致。 定iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAAEAAAABAQMAAAAl21bKAAAAA1BMVEXy8vJkA4prAAAACklEQVQI12NgAAAAAgAB4iG8MwAAAABJRU5ErkJggg==)
根據(jù)新規(guī),取款時,央行銀行不再“一刀切”地詢問所有人,等部登記而是門重根據(jù)風(fēng)險狀況來決定是否要“多問幾句”:出現(xiàn)較高洗錢風(fēng)險時,銀行“強(qiáng)化調(diào)查”,磅發(fā)布了解資金來源和用途;對于低風(fēng)險情形,人存則采取簡化措施。取現(xiàn) “該嚴(yán)則嚴(yán)、金超當(dāng)放則放” 記者從中國人民銀行了解到,全国配资中國人民銀行、金融監(jiān)管總局、中國證監(jiān)會正式公布《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》,自2026年1月1日起施行。 辦法指出,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照安全、準(zhǔn)確、完整、保密的原則,妥善保存客戶身份資料及交易記錄,確保足以重現(xiàn)每筆交易,以提供客戶盡職調(diào)查、監(jiān)測分析交易、調(diào)查可疑交易活動以及查處洗錢、恐怖融資案件所需的信息。 此次《管理辦法》圍繞“基于風(fēng)險”的核心原則,要求金融機(jī)構(gòu)根據(jù)客戶特征和交易活動的性質(zhì)、風(fēng)險狀況開展客戶盡職調(diào)查,避免采取與洗錢風(fēng)險狀況明顯不匹配的措施,平衡好洗錢風(fēng)險防控和優(yōu)化金融服務(wù)的關(guān)系。 記者了解到,所謂基于風(fēng)險開展客戶盡職調(diào)查,既包括金融機(jī)構(gòu)對較低洗錢風(fēng)險采取簡化措施;也包括對涉及較高洗錢風(fēng)險的情形采取強(qiáng)化盡職調(diào)查措施。 
例如:在銀行網(wǎng)點(diǎn)的日常業(yè)務(wù)中,領(lǐng)取養(yǎng)老金的社保賬戶常被視為典型的較低風(fēng)險業(yè)務(wù)。多數(shù)老年客戶收入來源清晰、資金往來穩(wěn)定,金額也通常在合理范圍,洗錢風(fēng)險并不突出。因此,銀行在為老年人辦理養(yǎng)老金、社保等相關(guān)業(yè)務(wù)時,主要是進(jìn)行必要的身份識別和基本信息核驗(yàn),一般情況下不會要求提供額外材料或增加審核流程。 張大爺每月15日都去銀行取3000元養(yǎng)老金。按新規(guī),這類收入來源清晰、交易穩(wěn)定的客戶,銀行只需核對身份證,不用問資金用途,可直接辦理。 李阿姨在菜市場擺攤二十年,每天存貨款、交租金流水清清楚楚。她存取小額資金,銀行也直接辦理。 反過來,如果一名普通大學(xué)生,平時賬戶交易多為生活費(fèi)轉(zhuǎn)賬、日常開支,金額至多上萬元,某天突然開始收到多筆來自不同省市的轉(zhuǎn)賬,隨即又迅速轉(zhuǎn)出,金額動輒十幾萬,與其身份背景和日常交易模式嚴(yán)重不符。此時銀行機(jī)構(gòu)就需要多加關(guān)注,采取措施了解、核實(shí)交易背景,一旦有合理理由懷疑涉嫌洗錢和相關(guān)犯罪的情況,需要及時依法采取相關(guān)措施。 大學(xué)生小王賬戶突然收到多筆跨省轉(zhuǎn)賬,當(dāng)天又集中轉(zhuǎn)出十幾萬元。這種異常交易,銀行必須啟動“強(qiáng)化調(diào)查”,查清資金來源和去向。 此次《管理辦法》要求的“基于風(fēng)險”開展客戶盡職調(diào)查的核心原則,可以說是“該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)放則放”,可以推動金融機(jī)構(gòu)在提供金融服務(wù)時更加充分、合理地兼顧安全和便利。 業(yè)內(nèi)人士:“取款自由” 是受金融監(jiān)管義務(wù)約束的相對自由 此前,“律師取現(xiàn)被盤問用途”事件引發(fā)熱議。11月5日,律師周筱赟在中國建設(shè)銀行山東東營支行取現(xiàn)不足5萬元時,被柜員要求說明具體用途,甚至被追問歷史轉(zhuǎn)賬記錄。因未配合核查,銀行聲稱已聯(lián)系反詐中心出警。盡管事件最終以“未出警”收場,但該經(jīng)歷經(jīng)社交媒體發(fā)酵后,迅速掀起對銀行權(quán)限越界的質(zhì)疑。 “現(xiàn)在公安局要求超過1萬元客戶掃碼登記,超過2萬元還要加柜面手工登記。”一位國有大行業(yè)務(wù)主管對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,對不符合常理或前言不搭后語的取現(xiàn)行為,銀行會進(jìn)一步詢問,并設(shè)置了“反詐掃碼確認(rèn)”環(huán)節(jié),讓客戶直接查看警方風(fēng)險提示。 “客戶取現(xiàn)時按詐騙團(tuán)伙教的方法應(yīng)對詢問,錢取走被騙了,責(zé)任卻要我們擔(dān)。”上述國有大行業(yè)務(wù)主管向記者道出了銀行一線風(fēng)控人員的普遍困境。 他呼吁,當(dāng)“守錢袋子”的銀行被部分儲戶視為“麻煩”時,這場關(guān)乎“取款自由”與“資金安全”的拉鋸戰(zhàn),亟待更明晰的規(guī)則來破局。 “需要注意的是,‘取款自由’并非絕對權(quán)利,而是受金融監(jiān)管義務(wù)約束的相對自由。”分析人士對記者表示,《商業(yè)銀行法》第二十九條確實(shí)保障儲戶的取款自由,但該自由的前提是交易合法、身份真實(shí)、資金來源合規(guī)。銀行作為金融機(jī)構(gòu),依法負(fù)有反洗錢、反詐等法定義務(wù),當(dāng)某筆取款或賬戶行為被系統(tǒng)識別為“可疑”時,銀行有權(quán)也有義務(wù)進(jìn)行必要核查。此時的“自由”并不意味著銀行必須無條件放行,而是在履行審慎審查義務(wù)后,若風(fēng)險排除,即應(yīng)恢復(fù)自由支取。 
如何在風(fēng)險防控與服務(wù)優(yōu)化間尋求平衡?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,需要金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門和儲戶的共同參與。 業(yè)內(nèi)人士指出,通過精準(zhǔn)的風(fēng)控策略、清晰的法律邊界與透明的公眾溝通,才能讓“取款自由”真正回歸常態(tài)。 專家表示,保護(hù)好百姓的“錢袋子”,精準(zhǔn)施策是關(guān)鍵。金融機(jī)構(gòu)防范風(fēng)險要從層層加碼向精準(zhǔn)賦能轉(zhuǎn)型,利用科技手段不斷提升風(fēng)險監(jiān)測能力。在守住安全底線的同時,不斷提升服務(wù)溫度,才能贏得公眾的理解與支持,共同創(chuàng)造一個兼顧便利和安全的金融環(huán)境。
|