作者丨陳 旭

編輯 | 吳 瑋

字節跳動不光想砸飯碗，甚至要把桌子掀了。手機

12月16日，還太新手配资中興商城重新開放了豆包AI手機的狂妄購買通道。這款售價3499元的豆包努比亞M153工程機，上線半個月就把科技圈攪了個底朝天。手機

先是還太被瘋搶，接著被微信淘寶集體封殺，狂妄然后又冒出"字節被約談"的豆包傳言，后來被知情人士辟謠說只是手機"小范圍行業交流"。

據得物App數據，還太這款手機的狂妄二手成交價在12月11日沖到6529元，三天后又跌回4899元，豆包波動劇烈得像在坐過山車。手機閑魚上甚至有人掛出100萬的還太新手配资報價，但也純屬瞎湊熱鬧。

字節和中興聯手折騰出的這個東西，為什么讓騰訊阿里反應這么大？說白了，它動了大廠的命根子。用戶不用打開App了，直接讓AI代勞，靠用戶刷屏賺廣告費的生意，還怎么做？

01

現在號稱AI手機的產品一堆，但大多數就是加個語音助手、塞點智能修圖功能，用起來和普通手機沒太大區別。

豆包手機不一樣的地方在于，它把大模型直接裝進了安卓系統底層，拿到了最高權限。這意味著AI不光能聊天回答問題，還能替你操作手機，在屏幕上點、滑、輸入，動作跟真人一樣。

舉個具體的例子。你說一句"幫我在京東、美團、淘寶上比一下某款洗發水，挑最便宜的下單"，它就自動打開三個App，挨個搜、挨個比優惠券，最后把訂單擺在你面前，你只管付款就行。

有人拿它代打《王者榮耀》日常任務，有人讓它在多鄰國自動打卡學外語，還有人用它批量給B站視頻點贊。這些玩法在以前是不敢想的。

從技術角度看，這叫GUI Agent。AI通過截屏來"看懂"界面內容，再模擬人的手勢去操作。

據業內人士分析，豆包的厲害之處在于它能處理沒見過的App和開放式任務，比如"幫我規劃一趟三千塊預算的周末游"。這種任務需要AI自己去搜信息、做判斷、跨多個應用協調，大多數手機廠商的助手目前還做不到這一點。

市場對此的反應相當夸張。12月1日開賣當天，首批三萬臺秒沒。二手平臺上全新機一度炒到七八千，還有賣家開出69塊一天的租賃價，專門做短期體驗生意。

QuestMobile數據顯示，豆包App今年三季度月活約1.59億，是國內AI應用里的第一名，這也解釋了為什么大家對這款手機的期待值這么高。受消息刺激，中興通訊A股當天直接漲停，收盤報46.30元。

不過熱鬧了沒三天，風向就開始變了。

02

12月3日開始，用戶陸續發現不對勁：拿豆包手機操作微信，賬號會被踢下線；用淘寶買東西，驗證碼彈個沒完；支付寶更干脆，直接提示有風險。

翻一下騰訊的用戶協議就能找到依據，里面寫得很明白，不許用第三方軟件搞自動化操作。從微信的角度看，豆包的行為和外掛沒什么兩樣，觸發風控是正常反應。

但如果只是安全問題，事情不會鬧這么大。真正的矛盾藏在商業模式里。互聯網公司靠什么賺錢？靠你打開App、刷首頁、看廣告、產生數據。

用戶在平臺上停留的時間越長，商業價值就越高。豆包手機把這套邏輯全跳過了，用戶動動嘴，AI在后臺把活干完，App從入口變成了后臺的數據供應商。

周鴻祎在社交媒體上評價說，這東西會"沖垮互聯網大廠的護城河"，話說得直接但不夸張。

除了商業利益，數據安全的爭議也在發酵。豆包要實現跨App操作，就得截屏、讀取內容、傳到云端讓大模型分析。

官方反復強調截圖不存儲、不拿去訓練模型，但專家們擔心的是另一層問題：當AI能模擬真人操作時，現有的風控系統根本分不清這是正常助手還是惡意腳本。

中國政法大學講師高酈梅提了個建議，讓AI代理的提供方承擔舉證責任，出了事得自己證明沒問題，而不是讓用戶和平臺去猜。

面對各方壓力，字節很快做出調整。12月5日，豆包手機助手發公告，主動砍掉了刷分、刷激勵、金融操作、部分游戲這些敏感功能。

12月13日又補了一份技術說明，解釋說銀行安全鍵盤這類受保護界面是截不了的，試圖打消外界對隱私泄露的擔憂。

往遠了看，這場風波只是個開始。IDC預測2027年全球AI手機出貨量能到8.27億臺，比2024年多近6億臺，增長勢頭很猛。

豆包走的是"把AI塞進系統"的路子，智譜開源的AutoGLM走的是"讓大家一起用"的路子，方向雖然不同，但目標是一樣的：讓AI替人做事。

等這類手機真正普及的那天，現在這套靠用戶點擊賺錢的商業模式，恐怕得從頭設計了。